（讨论）二战主要参战国军队战斗力比较

vassiliev · 发表于 2007-3-16 08:40:41

原帖由 KleinKlauss 于 2007-3-15 16:14 发表

看了半天，你何尝有过自己亲身观察和体会的卓见？

扯到语焉不详的原始氏族，扯到还处于德国分裂时的歌德，这些有哪一点还适用于今天的欧洲？

之所以有今天和平繁荣甚至于“和谐”的欧洲，就因为欧洲最大的麻烦制造者德国被彻彻底底打趴在地上，就像个屡教不改的小混混，被结结实实揍一顿之后老实了，知道天高地厚了，知道自己不是什么“优等种族”了。

另，你把这些年来哈德的冷饭抄来抄去不累么？十五年前我们70一代哈德的时候就已经抄过“战术高超，勇猛顽强，武器先进”那套了，怎么这么多年不见长进？

KleinKlauss · 发表于 2007-3-16 10:18:18

自己到分割后的帖子里数数去，要是再疑神疑鬼，买书-自费出国查资料，请教二战老兵去。

美国人无论是排战争与回忆，还是写第三帝国的兴亡，还是后续的二战电影里，导演都去把样片拿给老兵看，看看是否符合当时情景之万一，士兵们认为符合，才敢继续拍出来。你若不善读书，看看拯救大兵什么的也算一招！我靠！

白星逐日 · 发表于 2007-3-16 11:33:32

原帖由 KleinKlauss 于 2007-3-16 10:18 发表
自己到分割后的帖子里数数去，要是再疑神疑鬼，买书-自费出国查资料，请教二战老兵去。

美国人无论是排战争与回忆，还是写第三帝国的兴亡，还是后续的二战电影里，导演都去把样片拿给老兵看，看看是否符合当 ...

《爱国者〉《勇敢的心〉大概就是找不到老兵才拍出来的东西吧，失真的够呛......

zhouhaiyang · 发表于 2007-11-16 00:52:49

点评一下,
德国代表了陆军最好的训练和最精良的武器,在初期对各国有错的优势,但二战后期,就难以保证自身质量了

zhouhaiyang · 发表于 2007-11-16 00:55:39

美国代表真正的现代战争模式,空军是美军的重点,美军是真正完美演绎了空地一体化的军队,而且美军始终训练有素,士气也很好,后勤保障十分到位,所以对于战后而言,美军对各国军队的影响是最大的

zhouhaiyang · 发表于 2007-11-16 00:58:26

英军是代表了传统与创新,在陆军方面,英国人出奇的保守,这很大程度是与他们供不应求的工业有关
但英国的空军和海军极富创新精神,战略轰炸,航母空袭都是英国人最先应用,而且从科技而言,英军很多装备在二战是最好的

zhouhaiyang · 发表于 2007-11-16 01:00:38

法国军队可惜了,这支装备精良的军队由于指挥失误而失败,很多人认为法国军队很保守,其实不然,在战争开始时,法国已经开始改革自己的部队,但为时太晚,如果不是战略错误,法国人还是可以与的国大战的

boy · 发表于 2007-11-17 20:53:47

乍就没人讨论下泽克特的建军思想呢
二战国防军可是在旧国防军的基础上建立起来的

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯