（讨论）二战主要参战国军队战斗力比较

白星逐日

好啦好啦，费希尔伯爵是哈德派的，对那帮子北方蛮族马首是瞻（大概是不列颠志愿军的）；另外一个更不用说了，狂热民族主义者。
伟大导师列宁说过，一个傻子的问题，十个聪明人也回答不出来。
两位听说过“刀刺后背”的说法吧？就是老傻子鲁登道夫为了洗脱战败而编造的，第二帝国那几个军人见到了还当个宝，成为堂而皇之的战败理由。

费希尔勋爵

原帖由 vassiliev 于 2007-1-25 10:09 发表

遗憾的是，历史是用结果写成的。

可惜的是,最民主的国家继承了好战的传统,变成了新罗马帝国,一个德国倒了下去,新的帝国却站了出来.

费希尔勋爵

原帖由 白星逐日 于 2007-1-25 11:16 发表
好啦好啦，费希尔伯爵是哈德派的，对那帮子北方蛮族马首是瞻（大概是不列颠志愿军的）；另外一个更不用说了，狂热民族主义者。
伟大导师列宁说过，一个傻子的问题，十个聪明人也回答不出来。
两位听说过“刀刺 ...

不好意思，我还真不是哈德的，有点喜欢英国．相对与一些哈日的，我觉得还很正常．

vassiliev

原帖由 费希尔勋爵 于 2007-1-25 17:04 发表


可惜的是,最民主的国家继承了好战的传统,变成了新罗马帝国,一个德国倒了下去,新的帝国却站了出来.

帝国未必不好，历史上不乏“金色”的帝国——罗马帝国，拿破仑帝国，美利坚帝国——他们除了破坏，更多的还有建设，还有创造，他们带来了文明和繁荣。

被人崇拜的德意志帝国，除了杀戮，贫困，饥饿，还给世界带来什么？

kytyzob

阁下好像对第三帝国有深仇大恨嘛！
不要忘了，拿破仑帝国的老帝国和新帝国居民的待遇差距是很大的，美利坚帝国好像对伊斯兰世界也称不上友善，只是瓦解利用其中一部分罢了，罗马帝国可是硬生生的平掉了迦太基，第三帝国国内的生活水准即使到了战败前夕，也比英国和苏联要好，关键看对谁了。
谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是个重要问题！利益出发点不同而已。
杀戮，贫困，饥饿，上述几个国家谁也逃不了干系；至于建设，创造，文明和繁荣，第一，第三帝国还没有到影响欧洲乃至全球的地步，他的某些成就也还没有时间来体现其价值就被消灭了，第二，AH在刚上台后，成功摆脱1929经济危机对德国的影响，使德国经济复苏，还是功不可没的，第三，战争是促使人类进行发明创造的，虽然这种方式不好，但影响还是有的，第四，二战直接导致殖民地体系的覆灭，第三世界的人们开始觉醒，不能说没有积极意义，只不过不是有意造成的而已，第四，如果AH在打下波兰以后，挥兵东进，那英国法国美国说不定就和AH签订租借法案，历史将以另外一种面目出现，谁是谁非，怕说不清楚了，在西欧和美国看来，将是一场新的十字军东征吧，进行他们1920年未完成的事业。
千秋功过，谁又说的清呢？况且对于战败国，当然是极力丑化，显示自己的正义，对于他们的功绩，也就回避了！

费希尔勋爵

原帖由 vassiliev 于 2007-1-26 09:31 发表

帝国未必不好，历史上不乏“金色”的帝国——罗马帝国，拿破仑帝国，美利坚帝国——他们除了破坏，更多的还有建设，还有创造，他们带来了文明和繁荣。

被人崇拜的德意志帝国，除了杀戮，贫困，饥饿，还给 ...

本人也不喜欢杀戮,每个国家都有自己的优点和缺点,德国人的那种意志品质以及那种一往无前的气势很值得学习,美国的民主与开放,罗马帝国的艺术成就,都是值得当代中国学习的.

vassiliev

原帖由 kytyzob 于 2007-1-26 18:39 发表
阁下好像对第三帝国有深仇大恨嘛！
不要忘了，拿破仑帝国的老帝国和新帝国居民的待遇差距是很大的，美利坚帝国好像对伊斯兰世界也称不上友善，只是瓦解利用其中一部分罢了，罗马帝国可是硬生生的平掉了迦太基， ...

那就烦请指出，德意志帝国给人类带来过什么进步的美好的东西？

一个满是黑暗丑陋邪恶的玩意，一个浑身散发腐朽臭气的东西，一群独夫号令下的群氓——这就是第三帝国。

发动九一八及其后的开发满洲也为日本摆脱经济危机的影响起到了不小的作用，我们是不是也要为石愿莞尔直流唱唱赞歌？

kytyzob

我说过是立场不同，凡是敌人支持的，我们就要反对，这就是因为立场不同！我本人是极度厌恶小日本的，丝毫没有为石原莞尔，土肥原贤二，板垣征四郎之流平反的意思。
德意志帝国引发了世界范围内的军事革命，间接促进了技术发展，当然他是过大于功的，我不否认他的罪恶，但也不要一棍子打死，再踩上一万只脚，没有第三帝国，就没有大英帝国的没落，就没有美利坚帝国的崛起。美国战后就是学习了国家社会主义的某些有效的因素，延缓了老马所说的资本主义固有的经济危机的爆发。

龙骑兵队长

同意

   日本人害死了德国了 把美国也搞来参战

8184223

军队素质涵养(包括训练)
1 德国(没争议吧)
2 英国(英国怎么说也是老排帝国,一向以军队优秀的训练而自豪,但打仗太死板,太绅士.)
3 美国(全世界,完整的装备,训练也不错,强大的后备支援)
4 日本(日本装备一般,论轻武器,还不如国民党的中央军,但训练不错,加上日本人的确很上进,是一个可怕的敌人)
5 苏联(装备不错,训练就不敢恭维了,靠大战略取胜)
6 意大利(争议有点大,装备好,训练好,但为什么就不能打好仗呢?)


军人战斗素质
1 德国(跟上)
2 日本(一帮亡命徒,没什么好说的,太平洋小岛上打的美国人胆寒...)
3 苏联(又一帮亡命的,不被敌人打死就被自己人打死.我觉得这样的军队挺残酷的)
4 美国(挺刚的)
5 中国(不是我偏心,但中国虽然装备不好,训练不好.但军人打仗那是真玩命啊,全世界也就中国人感跟日本人玩命,死人挺多,有些邪乎.)
   

就这样了    有不同的请请继续