中华历史上最有骨气的王朝

东方的皇帝

仙外青龙 发表于 2007-3-13 19:47
明朝到中后期只知保守,不创新;是中国历史上最保守的朝代之一,不创新,光有骨气是无用的,到头来还是避免不了灭 ...

保守？王守仁保守吗？李贽保守吗？黄宗羲保守吗？顾炎武保守吗？王夫之保守吗？请兄台不要被满人的谤言误解，清人得政权于明，自然要抹黑明朝。

符腾堡大公

郑和炫耀国威一种传言也是为了追捕建文帝以及其残党，不过明帝国单兵负重达88斤吧（记不清了），应该理论上很强而且善于利用火器，可是大清帝国强悍轻便灵活的骑兵战术基本上充分发挥了古代骑兵最大的机动作战能力，不然满清14万人加上明军降军的配合无论如何也不可能在几年的时间里吞并和蚕食大明的江山，大明内斗太过激烈，尤其是在崇祯死守北京后，固守重镇其实是一种困兽之斗，当时大明北京戍军基本上被疾病所打垮，南明竟然还有内斗，可见明帝国无论如何不应该出现在今后的历史上，所以大清取代大明其实也是历史的选择

月光丸

其实窃以为宋朝比较窝囊，在军事和外交上，但是古代文人倒是很乐意生活在那个时代

戒指公爵

最有骨气的王朝是我堂堂大汉帝国。
汉王朝是中国历史上最浓重的一笔，以至于千年之后的我们依旧以汉人自居。武昭宣盛世空前绝后，文化昌盛，民族空前团结，越长城，陷城池，征大漠，走匈奴，通西域，和乌孙，灭朝鲜，并南越。兵锋所指，战必胜，攻必取，四方臣服，威加海内！如果要问我，在中国历史百位帝王中谁最伟大，那么我毫无疑问的说，那是汉武帝！武帝的文治武功不是三言两语就能说的清的，也不是一个大汉就能囊括的了的，他的一生是一个民族的最清醒团结的时刻，是一个种群最桀骜自信的一生，他是个国父式的人物，燃烧自己，照亮千秋万代，必将永垂不朽。

戒指公爵

changyuxing 发表于 2006-12-31 18:14
郑和下西洋展现的不是什么大中华的魄气,我看他就是个卖国贼!
有强大的舰队和火炮不去展示国威,开创一片新天 ...

那是体现中国有钱，送你们点，跟个暴发户似的

句章居士

符腾堡大公 发表于 2012-6-14 02:29
郑和炫耀国威一种传言也是为了追捕建文帝以及其残党，不过明帝国单兵负重达88斤吧（记不清了），应该理论上 ...

时代串了，几十公斤是戚继光兵书里的战士负重而非明初永乐时代。
郑和的航行获利不少，除了疏通航路之外，交易获得的各种宝物香料回国出售就赚了不少。
满清擅长的是重步兵，而且是穿几层重甲的重步兵，只不过要让这种精锐冠上一个“马甲”的称号。
明末军事的问题在于财政破产和政局不稳定导致的将帅轮换，辽东军队大量投降或者通敌。

刘秀平川

刚极必衰！

第一执政官

明朝只是坐享前几代人的成果。一旦到了后期，一个女真就把他打趴下了。我觉得有骨气的还是汉唐，并不是领土广大，而是文化的向心力

凌晨才回

明太祖建国以来就犯了大错，生怕子孙后代受欺负，什么事情都想给后人办好。
结果证明这完全是费力不讨好的事，后人除了几个稍有本事外，大部分都是无能之辈，躺在祖宗的基业里不干正事，被一帮文人太监忽悠得找不着北，最后被蛮子入关杀得正宗的朱家后人几乎绝种。老朱若在天有灵的话定被气死，所以还是老百姓说得好啊：儿孙自有儿孙福，莫与儿孙做牛马。
所谓骨气，打赢了那就叫骨气，输了就不好说了~~~
当然明人把蒙古人还是打痛了的，痛到他们的后人都不好意思在汉人面前提祖先的名字。
读明末史，初时同情、感慨，继而愤恨贪官污吏，恨鞑子狡诈无道，恨文人内斗、投降、无节操，对李闯自忠之流则是说不出来的滋味，再读到后来，觉得其整个士绅阶级均个个可杀，这样的朝廷不被推翻才真没天理。现在不读了，读起来全是气……

雪山飞鹰

每个朝代，各有优缺点，不能一概而论。