在此，强烈叹息鸦片战争

pires17

2次鸦片战争~~~~~~~~~英国才几千人，而且还是从海上来，补给肯定跟不上，如果上精锐的8骑兵，在正面用陆军组织佯攻，从侧翼包抄，大迂回作战，清军不是没有胜算的。
可悲~~~~~~~

为避免不必要的走题，编辑了标题。KK

朔风

原帖由 pires17 于 2007-4-27 21:04 发表
2次鸦片战争~~~~~~~~~英国才几千人，而且还是从海上来，补给肯定跟不上，如果上精锐的8骑兵，在正面用陆军组织佯攻，从侧翼包抄，大迂回作战，清军不是没有胜算的。
可悲~~~~~~~

在那个时代，英军2个团在弹药充足有火炮掩护的情况下，即使清朝全国“精锐的8骑兵”来迂回都攻不动。。。正面用陆军佯攻估计不行，枪支质量比起欧洲正规步兵的装备有天壤之别，对射不是人家的对手。

KleinKlauss

阁下所在之地，历经过甲午陆战最惨烈的花园口，旅大，金州，等战役，其间的我国的表现想必理智看看就知道，这并非是哪一朝哪一族的罪过，是整个华族自上而下的悲剧。

KleinKlauss

原帖由 pires17 于 2007-4-27 21:04 发表
2次鸦片战争~~~~~~~~~英国才几千人，而且还是从海上来，补给肯定跟不上，如果上精锐的8骑兵，在正面用陆军组织佯攻，从侧翼包抄，大迂回作战，清军不是没有胜算的。
可悲~~~~~~~

1鸦的战场不允许骑兵进行作战。

2鸦里的八里桥大战时调的蒙古科尔沁旗兵使用过侧翼包抄和迂回作战，不过就和内伊在滑铁卢一样，速度和战术无法弥补装备带来的巨大差距。那场战役也阉割了八旗最后的高傲和自尊，以后就必须使用练军作战了

pires17

原帖由 KleinKlauss 于 2007-4-28 11:12 发表
阁下所在之地，历经过甲午陆战最惨烈的花园口，旅大，金州，等战役，其间的我国的表现想必理智看看就知道，这并非是哪一朝哪一族的罪过，是整个华族自上而下的悲剧。

恩。恩。同意观点，如果中国的人民能在那个时候觉醒该是多么让人兴奋的事情，可惜，新的思潮却晚了很多年。

pires17

原帖由 KleinKlauss 于 2007-4-28 11:20 发表


1鸦的战场不允许骑兵进行作战。

2鸦里的八里桥大战时调的蒙古科尔沁旗兵使用过侧翼包抄和迂回作战，不过就和内伊在滑铁卢一样，速度和战术无法弥补装备带来的巨大差距。那场战役也阉割了八旗最后的高傲 ...

还是数量不够巨大，倾全国的精兵，干掉几千号人也不是那么难的吧。我还就真的不信了。还是政府不想把自己最精锐的部队派上。

pires17

原帖由 KleinKlauss 于 2007-4-28 11:12 发表
阁下所在之地，历经过甲午陆战最惨烈的花园口，旅大，金州，等战役，其间的我国的表现想必理智看看就知道，这并非是哪一朝哪一族的罪过，是整个华族自上而下的悲剧。

题这个问题就让人伤心，看看甲午战争，想想旅顺口，悲哀啊，民族的悲哀
就怪那个时候日本人太厉害。
后来的俄国人不也败了吗？

KleinKlauss

原帖由 pires17 于 2007-4-28 12:25 发表

还是数量不够巨大，倾全国的精兵，干掉几千号人也不是那么难的吧。我还就真的不信了。还是政府不想把自己最精锐的部队派上。

呵呵，
1鸦里投入的可都是精锐阿，不过这精锐根本和英军是两个时代，装备可能还是质量差别，指挥思路简直是时代差别。

1鸦里反攻镇江，投入了最精锐的松潘镇藏兵，但是指挥很差，被杀伤殆尽，
1鸦里林则徐和邓廷桢以及关天培铸炮千余门，甚至集中了当时国内最牛最火的西方技术专家魏源和黄冕(造炮专家），但是其火炮依旧因为阻隔技术层次太深质量太差而屡屡炸躺。
1鸦里守京口乍浦的八旗兵，杀伤英军甚多，也算是精锐之精锐了，最后结果是全军覆没，都统总督都战死。

2鸦里，守卫大沽口的，以及八里桥的蒙古八旗由3万余，是最精锐的部队，结果被屠杀掉万余8千多...


值得讽刺的是英军因为瘟疫和伤病死伤的是战场死伤的百倍。

lxf

　落后就要挨打！
　就算能在英国登陆后消灭他先头部队，又能改变什么呢？国已不国，迟早被灭亡．
　能否避免取决于国家政府的制度是否先进，大清可亡，我等可哀

KleinKlauss

原帖由 pires17 于 2007-4-28 12:36 发表

题这个问题就让人伤心，看看甲午战争，想想旅顺口，悲哀啊，民族的悲哀
就怪那个时候日本人太厉害。
后来的俄国人不也败了吗？

俄国败在指挥上，尤其是运气不好，比如旅顺要塞舰队司令马卡罗夫（非常有才华）过早被水雷炸死等等~

在203高地，俄军死的比日军少，但是在对马，整个太平洋第三舰队就全喂了带鱼~

可以说日本当时的指挥以及作战意志是很毒的，中国的兵直到20世纪30年代才渐渐赶上来（还是因为指挥和训练的进步）。