在此，强烈叹息鸦片战争

达武元帅

清军不单是败在武器和战术落后上，政治腐败也是重要原因之一。其实《天朝的崩溃》一书中就已经揭示了这样一个现象——清军屡战屡败，官员们却一个劲地凯歌高奏，哄骗皇上。结果一边是战事吃紧，捉襟见肘，一边是虚报浮夸，忽悠得皇上以为英国人很快就要完蛋。天朝的虚荣和官员的虚伪共同促成了一个令帝国颜面丢尽的大败局。而且，这种自欺欺人的劣根实际上一直延续到第二次鸦片战争、甲午战争、庚子国变以至民国时期，直到现在，我们身边很多地方依然如此。
      如果要彻底让民族避免又一次鸦片战争的失败，除了增强国力军力之外，在思想上必须也要革新自强才是。

仙外青龙

怕洋人都怕到家了,洋人一来,那些大官早跑的不知踪影.

iron duke

第一次鸦片战争至少武官没几个逃跑的吧？ 这是头回和洋人打，怎么会开始见到就怕到家呢。

nation1234

中央吸引火力不是炮灰就能做的事情。。。中国那个时候还没有什么部队能牢牢牵制住英军正面活力让其无暇侧顾吧

dudjf

阿富汗当时打败的壹万多人的英国军队，中国不会连他们都不如把

白星逐日

阿富汗？迅猛无情的蒙古骑兵输了，机械化的苏联军队也没赢。阿富汗唯一的征服者是亚历山大，马其顿军团在群山中苦战两年才基本平定了反抗。
中国人赶不上这三者中的任何一个。

iron duke

原帖由 dudjf 于 2008-1-31 19:53 发表
阿富汗当时打败的壹万多人的英国军队，中国不会连他们都不如把

严格点说是打败690人的英国兵(第44团)，4000来印度兵，加万把随军平民及家属。这些比鸦片战争的英军还是差着很多。且阿富汗那次除自然条件不利，英国人指挥失误也很大。

朔风

呵呵，其实两场阿富汗战争英军都打赢了。第一次阿富汗战争查到确实有场败仗，不过根据这里http://www.britishbattles.com/first-afghan-war/kabul-gandamak.htm
好像该战英印军总兵力才4500人，其中英军占不到10分之2。