在此，强烈叹息鸦片战争

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2007-5-2 07:50 发表


我查了手头的资料，义律这个人不知为何成了杜撰的。还望指教哦！

这个人物肯定是存在的吧？
不过埃里奥特的形象扭曲的太厉害了，其实历史上的他的确不是历史普及介绍里的那样。义律本人就反对鸦片贸易，认为进行这种贸易是“丢脸的行为”。

KleinKlauss

  右了，就是相对于总和极左的人（认为自己有道义和理由的偏激分子）过不去的风格，在一种偏激的角度中，如果要纠正，那么除非抱定中正的态度否则往往不知不觉地矫枉过正使其走向另一个极端。

举个例子:

鸦片战争开始时我国的举动就偏左， 结束时我国的举动就偏右

又，法国的左派应该是人民阵线吧，不过右派也在里面，最终结果就是可以得到一种比较中正的结果。

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2007-5-2 08:45 发表


这个人物肯定是存在的吧？
不过埃里奥特的形象扭曲的太厉害了，其实历史上的他的确不是历史普及介绍里的那样。义律本人就反对鸦片贸易，认为进行这种贸易是“丢脸的行为”。

是，我主要就是看了看天朝的崩溃里引的很多资料---基本上都是国内外现存的原始资料了。还以为义律又跟什么铁木尔熨帖睦耳一样是文字译文混乱杜撰出的一个人。

戈登被扭曲的也很厉害i，其实这是个老骑士，在旧档里中国人对他的评价要比赫德还高。

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2007-5-2 08:48 发表
  右了，就是相对于总和极左的人（认为自己有道义和理由的偏激分子）过不去的风格，在一种偏激的角度中，如果要纠正，那么除非抱定中正的态度否则往往不知不觉地矫枉过正使其走向另一个极端。

举个例子:
...

呵呵，那这个评语对于我是很恰当的。我的特点就是矫正极端分子的时候，偏要做的像他们一样极端来还手，才觉得痛快
恩，这个习惯不好，我要改改。

法国左派确是人民战线，不过对于现在的法国，只有右派的政策才能让这个国家重新找回活力，左派执政政绩不会太差，但目前法国缺的是一个敢放开手改革扭转经济不景气状况的强者，所以我是萨科的支持者。

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2007-5-2 08:52 发表


是，我主要就是看了看天朝的崩溃里引的很多资料---基本上都是国内外现存的原始资料了。还以为义律又跟什么铁木尔熨帖睦耳一样是文字译文混乱杜撰出的一个人。

戈登被扭曲的也很厉害i，其实这是个老骑士 ...

《天朝的崩溃》看来是部好书，回国后一定买一本，还有《拿破仑流放日记》也是必购的。关于鸦片战争的著作中，目前名声最响的就是《天朝的崩溃》吧？

KleinKlauss

我认为人民阵线这种方式很好，和议会那种过于体现部分人利益而荣荫其他人的议政方式相比，人民阵线属于一个能够折射各方意见的组织，可以认为是强化了的人民代表大会制，如果要确定政改的前期观察点....呵呵，不说了，再说我可能就会被拉去喝茶了

对付极端确实需要用极端，如果说需要个前提，就是在某一极端高喊的话题和争论中其蕴含的历史背景和社会背景必然是残缺的，但是以高于和大于前者的历史辅助线来划分这一极端论调，势必就能走出步入另一极的端点~

KleinKlauss

原帖由 朔风 于 2007-5-2 09:09 发表


《天朝的崩溃》看来是部好书，回国后一定买一本，还有《拿破仑流放日记》也是必购的。关于鸦片战争的著作中，目前名声最响的就是《天朝的崩溃》吧？

嗯，茅海建写的，记得2月末再一次换新版印刷，好像已经是第3版了。这书是99年左右写的..

diaoduoxi

原帖由 KleinKlauss 于 2007-5-2 09:17 发表


嗯，茅海建写的，记得2月末再一次换新版印刷，好像已经是第3版了。这书是99年左右写的..

这书是94年北京第一版，05年7月三联才出第二版，我买的是第二版，花32大元绝对值得

pires17

谈的太专业,插不上嘴啊。

KleinKlauss

原帖由 diaoduoxi 于 2007-5-2 14:08 发表

这书是94年北京第一版，05年7月三联才出第二版，我买的是第二版，花32大元绝对值得

今天又看了看，数字以阁下的为准，不知道后面的版次有没有增补，我买的是第2版，是淡蓝封面那个~