中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 铁甲飞鹰

[讨论] 如果让现代德军和现代以军单挑,谁赢?

[复制链接]
发表于 2007-6-19 20:53:26 | 显示全部楼层
德军在西方也没称霸成功啊。
以色列在阿拉伯地区借助民族问题发展起来怎么讲?不是刚成立,就被阿拉伯五国同时进攻吗?
第四次中东战争除了埃及,叙立亚外,伊拉克,约旦,阿尔及利亚,利比亚,摩洛哥,沙特,苏丹,科威特,突尼斯和巴解不都派了兵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-19 21:35:22 | 显示全部楼层
最近坛子里怎么这么盛行假设啊?

对现代德军战斗力我有所了解,完全同意铁公爵的见解.论空军战术素养,当今以色列空军号称第一也不为过.经历多年战火洗礼的陆空军,不是现代德军所能比的.
而且单挑是啥概念?国家之间?兵力相同?还是一对一肉搏?模糊概念啊.
战场选在哪里?中东地区?那么肯定是大卫星的天下啊.

如果是从军中选出勇士,单对单肉搏,我绝对看好日尔曼人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 11:00:08 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2007-6-18 20:13 发表
没什么前提假定啊。
如果以目前的军队对军队(不许追加),德国的制空首先悬,屈指可数的几架“台风”对付不了300来架F15/16。军队的火力,坦克数量也是以军展压倒优势。
如果以国力,以色列则大占下风。
如果 ...


德国空军已经在今年2月份开始换装efa欧洲战斗机了。而且德制的流星空空弹加上现在efa全部换装主动有源相控阵,以色列显然凭借f15i/16i,形不成绝对优势。(格斗,f15加aim120打平efa加流星,f16因为i型加保型邮箱,在中空以下格斗根本不是efa的对手,高空则也可能被猎杀,何况以色列还可以用美国预警机和卫星网~)


其次,德国空军按照新的北约作训模式,摒弃了原作为护航和辅助空军的任务。

虽然目前在数量上存在悬殊的差别,但是假想并未限定最后时间 ,何况f15i和16i的成军也要在08年后,这时和德国的efa数量和质量上已经有了明显的差距。不过如果一定要拿f16d和德国的f4在现在对抗,那就没什么比较价值了。


欧洲陆军目前在欧盟部分的北约框架下,指挥层是德军。

坦克,呵呵,就不必说豹2A5和pz2000相对于梅卡瓦4和m109了吧?

训练,德国是职业兵,以色列是志愿兵,素质也不必说了吧?

我想,单打的话,考虑综合素质,以色列军队将很难战胜德军(别忘了赎罪日战争的表现,证明在得力的武器和战术配合下,以色列一样很被动)。但德军因为规模和实战经验的不足,也不会取得太大的胜利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 11:38:41 | 显示全部楼层
以色列空军截至到2006年2月,拥有25架F-15I战机、137架F-16C/D战机和20架F-16I战机。剩下的都是f4和幼狮。

德国空军截至到2007年3月,拥有7+7架双座ef2000,11架单座ef2000,剩余者为狂风gr和f4。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 13:16:25 | 显示全部楼层
虽然目前在数量上存在悬殊的差别,但是假想并未限定最后时间


铁公爵兄发言中不是已有前提了吗,呵呵。
如果无任何前提假定,那么为何不讨论下谁更有潜力研究出粒子束武器呢?

PS 最近美国的粒子束武器理论研究有些新闻,我从6月的《科学美国》杂志上看到了报道,有时间把文翻译出来,还是挺有意思的

原帖由 iron duke 于 2007-6-18 20:13 发表
没什么前提假定啊。
如果以目前的军队对军队(不许追加),德国的制空首先悬,屈指可数的几架“台风”对付不了300来架F15/16。军队的火力,坦克数量也是以军展压倒优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 14:07:37 | 显示全部楼层
原帖由 朔风 于 2007-6-20 13:16 发表


铁公爵兄发言中不是已有前提了吗,呵呵。
如果无任何前提假定,那么为何不讨论下谁更有潜力研究出粒子束武器呢?

PS 最近美国的粒子束武器理论研究有些新闻,我从6月的《科学美国》杂志上看到了报 ...


14楼已经罗列了目前为止的空军新锐数字。 莫非阁下认为一架efa=一架f16?

就算没有任何前提假定,说到由科研能力决定未来,世界第二规模化科研,第三成果创新的强国也没有什么一定要输以色列的理由吧。呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 14:23:48 | 显示全部楼层
原帖由 KleinKlauss 于 2007-6-20 14:07 发表


14楼已经罗列了目前为止的空军新锐数字。 莫非阁下认为一架efa=一架f16?

就算没有任何前提假定,说到由科研能力决定未来,世界第二科研强国也没有什么一定要输以色列的理由吧。呵呵~

我的头一种假设是目前数字不许追加。一架对一架是属于假设三的情况了(一个营对一个营等。
其实这个情况又可下分一堆情况,比如1)当前情况,2)当前定单完成后, 3)最先进武器单挑 4)主力武器单挑
....
至于科研情况,属于我的假设二,德国是占绝对优势啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 14:33:53 | 显示全部楼层
对啊,其实主要就是如何认知efa的战斗力。

f16i要挂载中距的蟒蛇3导弹需要在08年左右,一来软件编写需要和洛克希德协作,二来也需要改变f16i的任务类型。原先的f16i根本不是拿来作为空优战机的,而是长途对地攻击机,用来代替原来f4的位置。

至于f15i,我已经分析了,在超视距方面勉强和准4代的efa打平,但是机动和格斗以及战斗效率恐怕就差很多了。

14楼罗列的数字,当然只能作为一个参考,毕竟在08-10年双方都将有5个中队以上的战斗机,但是现在看,ef2000尤其是加了新相控阵的型号,将对f16cd(这两型也是偏移对地攻击性能的)占有绝对优势,阁下不知是否知道美国红旗演习时,f22对抗f16的战绩为0(f22被击落0次):144(f16被击落144次);虽然efa没有这么夸张,但是打个0:24估计都是很可能的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 14:57:39 | 显示全部楼层
注意,以色列进口的f16i里也有两种,就是说不是所有f16i都能拿去空战的,具体比例不知,但是空优机肯定是少很多了。见下图:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?入伍

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 15:47:18 | 显示全部楼层
原帖由 KleinKlauss 于 2007-6-20 14:33 发表
虽然efa没有这么夸张,但是打个0:24估计都是很可能的。

可这还是一架对一架的胜负比啊。并非一架EFA可以同时打掉24架F16。
我的假设一是以目前的数量“群殴”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2025-4-19 07:16 , Processed in 0.034851 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表