麻烦诸位推荐一本介绍八八舰队里那些未完成BB和BC的书

iron duke

原帖由 thorongil 于 2008-3-7 17:51 发表
貌似衣阿华的主炮在实战中同样一发没有命中，而且几乎连大和在萨马那样的近失都没有，就对舞风打击时候的表现，远不如真名

8次齐射全部形成跨射，第4次齐射后中至少2发主炮炮弹，6发副炮炮弹。
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_cruiser_Katori
Just after Iowa's fourth salvo, Katori quickly listed to port exposing two large shell holes about six feet in diameter in her starboard side, one under the bridge about six feet below the waterline and the other amidships about at the waterline, plus about six small holes.
http://www.combinedfleet.com/katori_t.htm
40 miles NW of Truk. IOWA engages KATORI and fires forty-six 16-inch high capacity (non-armor piercing) rounds and 124 five-inch shells. She straddles KATORI with all eight salvos. KATORI launches a salvo of torpedoes at the Americans. Just after the IOWA's fourth salvo, KATORI starts to list to port. After being under fire for 11 minutes, the cruiser sinks stern first at 07-45N, 151-20E. Reportedly, a large group of survivors is seen where she sinks, but none are picked up. Later, Captain Oda is promoted Rear Admiral, posthumously.

接收器是1944年初装的吧，前面说了没法跟踪和测水柱，况且这个时间衣阿华已经早不是华盛顿的MK 3，甚至MK 8-0可能都不用了。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-3-7 18:55 编辑 ]

iron duke

原帖由 thorongil 于 2008-3-7 17:51 发表
捷号战斗前，武藏曾经在猪口舰长指挥下达到27000米散布100米左右的成绩，长门同期为125米，大和也曾经在43年训练打靶达到距离25000米第一次开火的跨射（多发？）命中成绩。
萨马海战不是42年的萨沃海战大和近失，大 ...

不是3万吗？怎么2万5了。跨射太不稀奇了吧，衣阿华不还有3万5千码跨射，还不是训练。
还有那个武藏27000米100米，是否是少个0？ 不是1944年8月1000米吗？

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-3-7 19:59 编辑 ]

iron duke

原帖由 thorongil 于 2008-3-7 16:26 发表
实战中打击舞风和香取可都是正常航行下开火，即使对较大的舞风，距离一直到可以让对方150火炮反击的距离

舞风较大？香取满载6000多吨，舞风才多少。150火炮是怎么回事。香取是140mm，舞风是127mm。

朔风

原帖由 thorongil 于 2008-3-7 17:51 发表
也更无法解释北角海战沙恩利用短暂光明就给与目标多次命中

请问这个多次命中是几次？
目前看来整场海战也就是1-2次，打坏雷达天线那发是确认的命中，另外一发就难说了。仍可参考沙恩级战舰专题站的叙述：
http://www.scharnhorst-class.dk/scharnhorst/history/scharnostfront.html

At 16:47, Admiral Fraser ordered Belfast to open fire with star shells from 17.500 meters, at 16:50 the starboard side 133 mm guns of Duke of York did the same from 11.000 meters, Scharnhorst got illuminated and was caught by surprise and unprepared especially by the presence of heavy ships between her track to south and Norway.

沙恩霍斯特号是被彻底的奇袭了，照明弹发出去后，约克公爵号开火，沙恩霍斯特号竟无任何准备，看不出哪里是利用短暂光明多次命中了。之后面对装备了雷达的约克公爵号，火力不够强大的沙恩霍斯特号数个炮塔被打哑，根本无法还击。唯一能确认的命中就是打断雷达天线那次。

iron duke

沙恩打中公爵的炮弹确实不一定象违纪说的2发。除了穿过三角桅那发，战后在水平甲板发现了炮弹碎片，这个可能是被水平甲弹掉一发，更可能是近失弹飞上来的。
所以，可能真打中的就是那一发钻桅杆的，而且还不是"direct hit"。

朔风

我也是这么想的，查阅北角海战资料，基本没有说沙恩霍斯特号给予约克公爵号直接命中的，像违纪写的约克公爵号挨了两发也是孤证，没别的资料辅助。沙恩专站那个描述感觉更可信一些。

ViveI'empereur

原帖由 thorongil 于 2008-3-7 17:51 发表
捷号战斗前，武藏曾经在猪口舰长指挥下达到27000米散布100米左右的成绩，长门同期为125米，大和也曾经在43年训练打靶达到距离25000米第一次开火的跨射（多发？）命中成绩。
萨马海战不是42年的萨沃海战大和近失，大 ...

萨马海战中大和的平均距离哪里有三十公里左右？
记得上次论证过程中已经指出，大和在七点至八点的这一段时间内里不断缩小与目标距离，最终迫近至22000米左右吧。
此外，大和6:59分的开火也是向水面目标的射击，应该不涉及到什么对空火力的问题（当然，在此次战斗中大和并不是没有用主炮打过飞机）此外，大和号在进行了10分钟的炮击以后才失去的目标，在这段时间内至少齐射了五次，如果第二次就是近失的话，那后三次的成绩只会越来越好，不会越打越偏。而且那个时候，大和没有失去目标。
至于大和副炮的成绩，那是在6000米距离上的近距离白昼射击，这能说明什么问题？啊，不对，这恰恰说明了大和号上那个22式电探的性能。连6千米距离的目标都发现不了，那可想而知那个号称35千米距离上发现敌人的宣传是多么的可笑。
最后，日本舰队的炮击精度高也是瞎扯。因为那是训练时的成绩。（日本战舰5%，重巡3%）但实际上，在战斗中几乎只有1%-2%，和美国佬的几乎一致（雷达瞄准射击前）

iron duke

22式电探发现目标的能力大概还是可以的。可是糟糕的精度导致其无法用于火控。

ViveI'empereur

原帖由 iron duke 于 2008-3-10 17:19 发表
22式电探发现目标的能力大概还是可以的。可是糟糕的精度导致其无法用于火控。

对于这个需要手动摇转探测方向，故障不断，稳定性差的东西能否有效发现目标有疑问。

iron duke

是的. SC上有位老兄说22对战列舰也就25公里。
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... e=1&TopicPage=2
比起英国274雷达的400千瓦来，这个2千瓦的22型真是太寒酸了。