中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: thorongil

[求助] 麻烦诸位推荐一本介绍八八舰队里那些未完成BB和BC的书

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-12 19:09:19 | 显示全部楼层

回复 49# 的帖子

人类历史从未出现过比大和的15米测距仪更好的战列舰瞄准仪,而在二战中,雷达只能作为探测工具而非瞄准工具,北卡在瓜岛打雾岛时的雷达引导就极差,8300米距离93发9中
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-12 19:16:55 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2008-2-12 19:06 发表
有需求才会去造。20年代的装甲水平(尤其日本的10到13寸)实在看不出在中短期美国有发展20英寸炮的必要。3万米的战列舰射击也很少的(对16节的吉普航母?)。

八八舰队的那些船设计是针对科罗拉多和它的后续舰,如果美国人造出了提尔曼,无疑立刻就会出现超大和那样的巨舰

萨马是18寸炮的唯一一战,而即使在其唯一一战中,就在32000米距离开火了

提尔曼本身问题是炮太多,达到同样战斗力,只要像大和那样的设计就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-12 19:23:25 | 显示全部楼层
原帖由 thorongil 于 2008-2-12 19:16 发表

八八舰队的那些船设计是针对科罗拉多和它的后续舰,如果美国人造出了提尔曼,无疑立刻就会出现超大和那样的巨舰

萨马是18寸炮的唯一一战,而即使在其唯一一战中,就在32000米距离开火了

提尔曼本身问题是炮太 ...

可这个超大和的提前出现不也只是“潜力”,而不是事实。在20年代日本重新设计军舰(包括炮和甲)容易,还是美国单搞个炮给提尔曼装上容易呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-12 19:28:35 | 显示全部楼层

回复 53# 的帖子

如果说超大和是潜力,那至少它的炮在这世界上也出现过了,而提尔曼的炮造出来了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-12 19:33:08 | 显示全部楼层
超大和的炮造出来的时候,美国已经不用造了嘛。那时候用飞机扔炮弹就行了。也是没需求。
提尔曼的18寸造了一半赶上条约,结果半途去改其他设计了。那时候日本的5年式46CM也还没模样呢。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-12 19:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?入伍

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-14 10:20:30 | 显示全部楼层
原帖由 thorongil 于 2008-2-12 19:01 发表
第一,20000码并不是大和级设计的作战距离,事实是30000米,很难想象谁用了18寸炮,却只在20000码交战

第二,潜力和事实并不一样,美国从没有研制过20寸炮,只有日本造出来20寸炮


大和级主炮的射程可达42000米,30000米对其来说也是小问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-2-14 14:43:40 | 显示全部楼层

回复 56# 的帖子

大和号装甲设计是要求能抗自己主炮在30000米射击的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-14 16:49:20 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-2-14 10:20 发表


大和级主炮的射程可达42000米,30000米对其来说也是小问题

纳尔逊的炮还能打到38.12公里呢,实际作战距离是不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-14 16:57:53 | 显示全部楼层
原帖由 thorongil 于 2008-2-14 14:43 发表
大和号装甲设计是要求能抗自己主炮在30000米射击的

可是8-8里甲最强的13号就不行了。8-8已经是当时日本倾尽全力了。
还是上面说的,如果20年代日本再搞16寸以上的装甲的战舰,美国再动20”的脑筋给提尔曼配上也不迟。
但可预期的情况对手是最大13英寸的甲(即使N3算上也就15寸),提尔曼18寸炮在30公里穿透已没什么问题,为什么不多装几门提高命中机率呢。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-14 17:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-14 16:59:28 | 显示全部楼层
原帖由 thorongil 于 2008-2-12 19:09 发表
人类历史从未出现过比大和的15米测距仪更好的战列舰瞄准仪,而在二战中,雷达只能作为探测工具而非瞄准工具,北卡在瓜岛打雾岛时的雷达引导就极差,8300米距离93发9中

有疑问,打93发是西弗吉尼亚打山城吧。北卡级的华盛顿是打了75发吧。命中率不低啊。
For the next three minutes, Washington's 16-inchers hurled out 42 rounds, opening at 18,500 yards range, her fire aimed at the light cruiser Sendai. Simultaneously, the battleship's five-inch dual-purpose battery was engaging another ship also being shelled by South Dakota.

As gun-flashes split the night and the rumble of gunfire reverberated like thunder off the islands nearby, the Washington continued to engage the Japanese force. Between 00:25 and 00:34 hours, she engaged targets at 10,000 yards range with her five-inch battery.

Most significantly, however, Washington soon engaged Kirishima in the first head-to-head confrontation of battleships in the Pacific War. In seven minutes, tracking by radar, Washington fired 75 rounds of 16 inch and 107 rounds of five-inch shells at ranges from 8,400 to 12,650 yards, scoring at least nine hits with her main 16" battery, and about 40 with her five-inchers, silencing the enemy Kirishima in short order and setting her on fire.
而且如果雷达无法瞄准,夜间1万8千码怎么打light cruiser Sendai(川内 )呢?

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-14 17:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 11:03 , Processed in 0.024183 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表