麻烦诸位推荐一本介绍八八舰队里那些未完成BB和BC的书

iron duke

如果乔五测得准，那问题不大。乔五和罗德尼之间距离角度也难有什么误差。算最后一条边和角就成了。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-14 19:59 编辑 ]

thorongil

问题是看来效果一般，BSM先对罗德尼形成了近失（甚至还导致罗德尼起火了），然后英国巡洋舰也开火夹击BSM，如果不是BSM航向不稳而且只有4门前主炮可以开火，很难想象谁先命中对手，不仅如此，记住BSM只有7节航速，都块打定靶了（打定靶大和在训练时曾经打出30000米首发命中的成绩）。然后，在18000米距离罗德尼第三次齐射才形成跨射，第四、第五次齐射才各命中一发（注意这个距离，罗德尼连副炮都可以开火了）。之后BSM的火力失去有效指挥，失去有效战斗力

KGV一开始在弹着点识别方面出现问题，知道9：10分左右才命中BSM
，而这已经是罗德尼命中BSM的10分钟后了

最后，当天能见度不差，虽然有不小的海浪，但能见度很好（有点巧合，和对马海战时日本发现俄国舰队的密语说的是一样的“今天天气很好，但是海浪很高”）

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-2-14 20:22 编辑 ]

iron duke

18000米第4次齐射命中也不是差成绩啊，顶多算一般。
KGV出现了失误把罗德尼的水柱信号作了误判，打中晚了。
但雷达能瞄准该没疑问了吧。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-14 20:28 编辑 ]

thorongil

18000米第三次齐射才形成跨射在二战不能算好成绩了（关键是目标几乎没航速）

阁下引用的资料只能说明雷达在测距方面有一点帮助，而不能说明是雷达瞄准

而且效果一般，事实还是不如光学瞄准（BSM的射击比罗德尼都更准确）

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-2-14 20:33 编辑 ]

iron duke

http://www.combinedfleet.com/b_fire.htm
大和的雷达是不能瞄准，可是连黎塞留的都能。

thorongil

大和用光学的，足够了，30000米的定靶首发命中，30000米实战第二次齐射形成跨射，二战时世界上有哪个战列舰雷达打出过这种成绩？（我在上面把大和和罗德尼比是为了说明二战时光学和雷达的比较）

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-2-14 20:49 编辑 ]

iron duke

大和首发没命中，只是个伤害很小的近失。用光学哪能算足够，天黑不说(山城，雾岛有体验)，白天天气也不一定都是好天气。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-14 20:55 编辑 ]

thorongil

第一，我说首发命中那个是训练时的，跨射+命中（世界战列舰训练的最好成绩）。我说的第二个30000米才是萨马的成绩（同样是没人达到过的水准）

第二，雷达只在夜战时有帮助，天气不好时的帮助程度都要看情况而定了（像依阿华在天气不好时雷达再精确也没用，本身船适航性就不行）

第三，不是日本人不想装雷达，技术太差而已

第四，大和是设计用来舰队决战的，舰队决战不会在夜里发生（即使发生了，日本人也只会留下水雷战队去放93）

最后，我不是说雷达不好，而只是说二战时的雷达根本没有想象那么重要

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-2-14 21:00 编辑 ]

iron duke

战列舰不一定都是要打日德兰式的决战。二战里这类战斗不多，时代变了。象苏里高算大的了。

thorongil

但是战列舰是用来干嘛的?时代变了用途没变，所以战列舰才被淘汰，但是我们评价战列舰，就要以战列舰最主要的舰队决战能力来衡量。就好像我们买了台电脑，我们要评价的是它有什么CPU、什么显卡，而不是评价它过时之后能不能当电视用

[ 本帖最后由 thorongil 于 2008-2-14 21:19 编辑 ]