二战中德军师和美军师谁的战斗力更强？

风林火山

貌似德军更强些

sunjiaxin

感觉是德军
不过不太了解

biggba

我觉得不能单纯比“装甲师”战斗力。
一般美国师总是比德国师大一号，一战二战都是如此

黑色枪骑兵

整体实力没人能和美军比。论火力，阿登冰雹一样的炮弹直接就把泡菜在冲锋路上就送去见德国上帝了；论装备，德军装备和美军的差了一截，别把StG-44/MG-42那种东西拿出来说事，美军的半履带和GMC那完全就是人肉撕裂机。

风林火山

美军强就强在火力上，论作战意志与德军没法比
当然巴顿的第三集团军好些，但除此之外似乎就。。。
另外战争不是一个德军师与一个美军师的较量，而是数个师的较量，师和师之间有强有弱。
1944年的阿登战役西线德军已丧失制空权，重工业基地在英美战略空袭下损失惨重，补给艰难。这个时候拿德国师和美国师比我觉得没有意义。毕竟德军主力没和美军交手过，二战主战场是苏德战场。能给苏联造成如此巨大的损失（苏德士兵阵亡率3：1），有如此多优秀将领的德军陆军我以为应该是超一流的。美军陆军水平大约是一流的吧。

ViveI'empereur

美军作战意志薄弱的根据何在？
美军抓德国人，一把就是十几万、几十万，德国人抓美国人，几千俘虏就是大胜了，可以吹嘘许久。
这就是德国人的战斗意志？！

风林火山

抗美援朝
我的意思是：1944年西线德军并非最精锐的，那时德军在西线以面临全线崩溃的情况，所谓兵败如山倒，而且在东西夹击下德军已无还手之力。
LS所说的一定是巴顿的第三集团军打的几次战役，那确实是不错的，而且毕竟是击溃战，而且美军战斗力强的也就是巴顿的军队。
德军的战斗意志在市场花园行动以及东线的很多战役中都有很好的体现。

raywang

美军战斗意志薄弱,恐怕还是要归功于TG喉舌长期的宣传.
要是韩战是和汉斯打的,电影里的焊丝兵也不会比美国大兵好多少

风林火山

苏军战斗力之顽强应该是众所公认的吧？
那在二战初期被德军几十万几十万合围又如何解释呢？这就是兵败如山倒吧。不要说这是德军偷袭的结果，因为这其中其实有很多隐情。再说战争总是成王敗寇的。

jkkkjkski1

原帖由 风林火山 于 2009-1-23 12:11 发表
美军强就强在火力上，论作战意志与德军没法比
当然巴顿的第三集团军好些，但除此之外似乎就。。。
另外战争不是一个德军师与一个美军师的较量，而是数个师的较量，师和师之间有强有弱。
1944年的阿登战役西线德军 ...

德军的作战意志……嘿……
从盟军苏军进攻其本土开始，不到半年时间就无条件投降，受降了近1000万德军

法荷比抵抗组织抵抗到44年，英国人抵抗了10个月的狂轰滥炸从42年11月就开始登陆北非，从43年2月就开始轰炸德国本土，俄国人抵抗了40个月，阵亡了700万人，击毙了400万德军，解放了东欧一直打到柏林
俄国人的永久性损失很大一部分是头两年无谓损失掉的，
俄国人要是把后来俘虏的汉斯都处决掉，那么也能和汉斯达到1：1的永久损失比