丹麦海峡之战统计

LANCER · 发表于 2008-11-29 20:12:52

原帖由 thorongil 于 2008-11-29 19:44 发表
看来Lancer兄不了解联合舰队编制的意义......

确实所知有限，愿闻其详。多谢了。

thorongil · 发表于 2008-11-29 20:40:14

联合舰队其实本质上只是个执行机构，为某一任务而编成的一个机构。而制定任务的机构是军令部，战略大局由军令部统筹，联合舰队只负责执行。最早甚至可以说只是个战术机构。后来联合舰队规模越来越大，才导致了联合舰队领导部门在战略上拥有发言权

想开战时联合舰队那种编制，完全是一个应付九段作战的编制

三色鹰旗 · 发表于 2008-11-29 22:05:51

我倒是听说过日本有一种两人操纵的自杀式潜艇,在袭击珍珠港时用过

thorongil · 发表于 2008-11-29 22:09:56

错，那个潜艇不是自杀潜艇，虽然事实是自杀，但理论上成员是可以生还的。设计初衷也不是去自杀。

那玩意叫“甲标的”

带两个97式氧气鱼雷

ViveI'empereur · 发表于 2008-11-29 22:12:23

那可不是自杀艇哦。
这种小型的敢死型潜艇，不仅日本有，英国、意大利也有开发

参加珍珠港袭击的【甲标的】小型潜艇

[ 本帖最后由 ViveI'empereur 于 2008-11-29 22:16 编辑 ]

三色鹰旗 · 发表于 2008-11-29 22:16:29

意大利的听说过,基本上是两个人骑着一个水下机器,把机器前头的炸弹绑在敌军舰船下方,再骑着逃跑,不过好像老是被抓到或失败

thorongil · 发表于 2008-11-29 22:27:02

日本的不是意大利那种，不是骑乘的，是坐在里面操纵的，发射鱼雷后可以撤退（虽然实战从没有人生还过，除了酒卷）

三色鹰旗 · 发表于 2008-11-30 21:53:55

不过把日本的和意大利的潜艇放到一起比较,事实上两个国家都没有正确认识到潜艇的重要,都是当作新奇的武器(尤其是日本)来使用

thorongil · 发表于 2008-12-2 02:44:22

原帖由 三色鹰旗 于 2008-11-30 21:53 发表
不过把日本的和意大利的潜艇放到一起比较,事实上两个国家都没有正确认识到潜艇的重要,都是当作新奇的武器(尤其是日本)来使用

日本人可没把潜艇当什么新奇东西来用....像甲标的那种东西根本算不上正式的潜艇，怎么能证明日本人把潜艇当新奇的东西来用呢...照这个理论推演，日本人对回天的用法就可以证明日本人把潜艇当作自杀武器了...而其实回天根本不是潜艇....

三色鹰旗 · 发表于 2008-12-2 17:40:10

很多国家都更加看重水面舰艇的发展,眼下中国也似乎有这个趋势

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[转贴] 丹麦海峡之战统计