关于《拿破仑一世传》

高守业

回复 21# mouqing
    可是同样是序言部分您看一下老爷子在P3是如何解释1803年英法开战的原因的。还有下卷的P7为皮特喊冤，貌似英国就没对拿破仑干过相同的事。

mouqing

还没看到下卷来 ，而且我手里的版本序言好像是缺的，我引文中说的序言是我自己大概去看了一下英文原版的。

上文中说下卷24章，是因为我对奥斯特里茨那段感兴趣，到手里就先看了一下。

mouqing

可是同样是序言部分您看一下老爷子在P3是如何解释1803年英法开战的原因的。


看到那段了，之前就看过，而且很早就跟师兄吐槽过，不过忘了出处了。

是不是“究竟是由于拿破仑天性暴烈，还是主要由于他对英国阿丁顿内阁的蔑视所致”这段？

前面半句直接理解为野心的升级表达好了，后半句、后半句……阿丁顿那届悲催的内阁一直是被人鄙视或者缺乏存在感的存在，不管在任何国家的历史届，不管哪个时代都是……当然罗斯这种说法还是过分了点。不过，这不是对历史事实的认定，而是表达他的个人看法，而且也是存疑的表达形式，并没有说死。SO，老爷子有权力保留自己的想法吧。而且他遇到英国的事情就往好的方面理解，这也是众所周知的了，习惯了就好……

“罗斯的书也算是帮英国人民澄清一些事情了。”21L里面我这句主要是针对：英国高层一贯始终仇视法国大革命说、皮特内阁好战说、皇帝是爱好和平的亚眠之后完全不想再和英国开战说，所以1803年英法开战重大责任在英方说等说法。不要惊讶什么时候窜出来这些东西，有不少人是这么认为的，师兄师姐们对这种事情的怨念是很深刻的。据说早几年，隔壁就有一个主修唐史的家伙坚信皇帝热爱和平战争都是被其他国家逼着打的，而且为了这事和主修西方近代史的研究生们掐了快半年


至于下册的等我慢慢看过去吧。

蓝色拿破仑

我、我的错，可能是我习惯性的用上了师姐妹之间调侃玩笑的语气，让大家误会了。

就像罗斯老爷子自 ...
mouqing 发表于 2010-9-6 23:39

阁下是女子？

mouqing

见29L，我什么时候说过我是男的

高守业

回复 33# mouqing
    来中拿大抵都是拿史爱好者，最高级的也就是为杂志写写文章，真正以此为业的倒没有。听qing姐这一说莫非大学也开设拿史课？

蓝色拿破仑

手头有napier的《半岛战争史》，这么好的资料，不翻译可惜了。

不过就目前国内的情况来看，以此为生并不容易。

mouqing

回复 36# 高守业

姐……我估计比你们小吧，另外我也知道估计我的语气又让人误会了TVT

国内当然没有拿史这门课，我其实也不是历史专业的，不过自己一直喜欢历史（一开始说的专修某方面实际的意思是说专门对某一段有兴趣）。加之有关系很铁的师兄学姐在读世界近代史的研究生，所以经常跟去他们班上蹭课蹭讲座什么的（据说有次课我没去，BOSS还坚决认为人没来齐，要点名清人ORZ），对内部的八卦也知道一些。不过他们研二开始就会再细分，不准备就业而是准备继续升学读博的人就会继续往精细里读，在博士那块倒是有“拿破仑战争时代”这个专研方向。我们学校也有开这个方向的博士，有认识的师兄在读（就是前面调侃罗斯“严谨的写情书”的那位），不过他们BOSS很严，没那么容易蹭课。

差点忘了，历史系的全校公选课里面开过“拿破仑时代”，不知道现在还有没有，不过这课也基本上就是个知识普及性质。

mouqing

回复 37# 蓝色拿破仑

这本好像出过中文版吧，我好像下到过。记不清楚了，等晚上回去翻翻电脑。


不好意思记错，我手里的PDF是金重远的那本。

蓝色拿破仑

回复  蓝色拿破仑

这本好像出过中文版吧，我好像下到过。记不清楚了，等晚上回去翻翻电脑。


不好意 ...
mouqing 发表于 2010-9-7 13:09

这些都有的。金的那本没看。最好还是看看国外专家的用心之作。