请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: ViveI'empereur

[转贴] 二战中德军师和美军师谁的战斗力更强?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-1-4 08:42:23 | 显示全部楼层

一个德国装甲师的编制(42年)

1×师部指挥连
1×摩托化制图分队
1×警卫分队(2挺轻机枪)
1×装甲团

团部
1×摩托化通信排
1×装甲侦察排
1×装甲维修连


3×装甲营
1×装甲指挥连
1×中型装甲连
2×轻型装甲连


1×装甲掷弹旅


2×装甲掷弹团
团部
1×团部警卫连
1×通信排
1×工兵排(3挺轻机枪)
1×摩步排(6挺轻机枪)
1×反坦克排(3门50毫米PAK 38反坦克炮,3挺轻机枪)


2×摩步营
3×摩步连(18挺轻机枪,4挺重机枪,3支反坦克枪,2门80毫米迫击炮)
1×重型摩步连(12挺重机枪,6门81毫米迫击炮,3门50毫米PAK 38反坦克炮,6挺轻机枪)
1×炮兵连(4门150毫米轻型步兵炮,4门75毫米轻型步兵炮)


1×炮兵团
团部(摩托化)
1×观测连(摩托化)
1×通信排(摩托化)


2×摩托化炮兵营
营部(2挺轻机枪)
1×通信分队
1×校射分队
3×炮兵连(3门105毫米轻型榴弹炮,2挺轻机枪)
1×轻型军需供应分队


1×摩托化重炮营
营部(2挺轻机枪)
1×通信分队
1×校射分队
2×炮兵连(3门150毫米重型榴弹炮,2挺轻机枪)
1×炮兵连(3门100毫米K18重炮,2挺轻机枪)


师直属部队
1×摩托化侦察营
1×指挥连
1×摩托化通信排(2挺轻机枪)
1×重型装甲侦察车连(18门37毫米反坦克炮,24挺轻机枪)
3×摩步连(2门81毫米迫击炮,4挺重机枪,18挺轻机枪,3支反坦克枪)


1×重型摩步连
1×工兵排(4挺轻机枪)
1×摩托化反坦克排(3挺轻机枪,3门50毫米PAK38反坦克炮)
1×摩托化反坦克排(3挺轻机枪,3支28毫米PAK41反坦克枪)


1×机械化步兵营
营部(摩托化)(2挺轻机枪)
1×通信分队(摩托化)
1×重型反坦克连(6辆Marder III Ausf M)
1×摩步连(6门50毫米PAK 38反坦克炮,4门37毫米PAK 36反坦克炮,6挺轻机枪)
1×重型高炮连(12门20毫米高射炮,4挺轻机枪)


1×装甲工兵营
营部
1×装甲工兵连(23挺轻机枪,3支反坦克枪)
2×摩托化工兵连(18挺轻机枪,3支反坦克枪)
1×摩托化舟桥纵队(2挺轻机枪)
1×摩托化轻型工兵纵队(2挺轻机枪)


1×装甲通信营
营部(摩托化)
1×装甲野战电话连(6挺轻机枪)
1×装甲无线电通信连(6挺轻机枪)
1×摩托化轻型通信连(2挺轻机枪)


1×卫生营
3×摩托化卫生连(2挺轻机枪)
3×救护车纵队(1挺轻机枪)


师军需处
12×轻型补给纵队(2挺轻机枪)
1×重型补给纵队(2挺轻机枪)
3×重型燃料运输纵队(2挺轻机枪)
3×摩托化维修连
1×摩托化军需连


师供应处
1×摩托化面包制作连
1×摩托化屠宰连
1×摩托化物资供应纵队


1×摩托化宪兵排(2挺轻机枪)
1×摩托化邮局




军官: 407
文职: 101
军士: 2112
士兵: 9197
总计: 11817


武器装备
反坦克枪: 30支
轻机枪: 174挺
重机枪: 46挺
50毫米迫击炮: 36门
81毫米迫击炮: 18门
37毫米PAK36反坦克炮: 36门
50毫米PAK38反坦克炮: 14门
75毫米步兵炮: 10门
105毫米轻型榴弹炮: 24门
150毫米重型榴弹炮: 4门
20毫米高射炮: 12门
37毫米高射炮: 2门
88毫米高射炮: 4门
坦克: 152辆
Marder Ⅲ Ausf M: 3辆
装甲车: 96辆
摩托车: 1300辆
汽车: 510辆
马车: 1462辆
http://bbs.napolun.com/redirect. ... o=lastpost#lastpost
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 08:42:50 | 显示全部楼层
美军擅长的这些,德军未必不擅长。美军装备最好的师和德军装备最好的师比起来,机动力优势火力的优势体现在哪里?组织力又怎么比,还不是靠经验来的。我也没说德国人天生会打仗,但经验积累分先后,德军从西班牙内战就开始实践机械化作战,之后波兰,法国,巴尔干,北非,东线...经验上不足能让美军吃多大亏,看看卡瑟林山口之战就知道了。

没有空军的条件下美军确实没有战胜过德军,阿登那次截住德国装甲部队突进,要看哪一路。在天气恢复前美军之在2处对德军取得战果,一处是圣维特,另一处是巴斯托尼。圣维特那边,说实话根本没有截止住,只是增强抵抗减慢了德军的推进速度,12月21日投降了。而巴斯托尼,我记得美军是靠空投援兵与补给的方式坚持的,还是有飞机帮忙。我78楼说的是美军在没飞机帮忙的情况下对德军是全输的战绩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 08:44:39 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2009-1-4 08:36 发表
美国步兵师的火力可不弱啊


再次申明,我没说美国步兵师的火力弱,我是说双方拿出装备最好的一个师对抗...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 08:49:40 | 显示全部楼层
装备最好的师作战的话美国人也不会输。
只要一路撤退,德国人的什么虎王、豹之类的就要因为缺乏燃油趴窝。恐怕连打都不用打,美国人就赢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 08:52:28 | 显示全部楼层

回复 82# 的帖子

说来说去又是凯赛琳山口,美国人损失几千。这个经验不足的毛病到了44年还能提?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 09:01:21 | 显示全部楼层
其实说到底,德国没有美国那么强的生产能力,就算有了美国那么强的生产能力,也没有美国那么丰富的人力,就算两者都有,也没有美国那么多的资源。如果三者都有,那它也就不是德国了。
所以很多问题,德国人不是看不到,而是没有资源做不到,相对而言美国在这方面的问题要少的多。美国经常可以给步兵师配备坦克营和坦克歼击营,可德国到后期连一个突击炮连经常都装备不了。德国各种师的编制,虽然也希望根据战争形势进行调整和加强,但实际上只能根据自己的资源情况调整。所以说,两者还是一个综合实力上的差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 09:05:07 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2009-1-4 08:49 发表
装备最好的师作战的话美国人也不会输。
只要一路撤退,德国人的什么虎王、豹之类的就要因为缺乏燃油趴窝。恐怕连打都不用打,美国人就赢了


看来按照阁下的说法,美军装备最好的师碰到德军装备最好的师只能靠一路撤退来“打胜”,我也没什么好说的了。德国45年也不会穷的连1个师的燃油都供不起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 09:08:03 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2009-1-4 08:52 发表
说来说去又是凯赛琳山口,美国人损失几千。这个经验不足的毛病到了44年还能提?


44年末美军在空军无法出动的情况下也挡不住德军。
卡瑟琳山口,盟军总损失上万,美军的损失6000多,坦克183辆。

说句实话,美军在机械化作战经验方面不如英军,就更比不上德军和苏军了...而燃油什么的,说白了无非就是美军背后有强大的国力支撑,可以打持久战,德军打不起,我也没否认这点,但是师级部队的对抗,国力影响力就小多了。

[ 本帖最后由 朔风 于 2009-1-4 09:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 09:11:14 | 显示全部楼层

回复 87# 的帖子

虎王坦克在战场由于燃料供应不上而被迫放弃的比被击毁的还要多。这就是44年末德国陆军的实态
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 09:13:59 | 显示全部楼层

回复 88# 的帖子

美军机械化作战经验不足的证据到底何在??
德国人在波兰战役之中装甲部队也暴露出很多问题,运用得也很不娴熟,可见,德国人也缺乏机械化作战的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国拿破仑 ( 京ICP备05046168号 )

GMT+8, 2020-7-9 05:52 , Processed in 0.036103 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表