中国的航母梦

ChristianⅢ

成规模的,能有效进行任务的至少2个以上的舰队编制吧...估计还要等上10年以上

sswaffen

就是因为各国的政客都在谋取本国自身的利益,我才认为我们没必要去大力发展航母.试想,现在以美国日本为首的国家都处处找茬,说中国军费不透明,发展军事试图危险周遍国家.中国的和平发展时期,需要的象刺猬那些,让人无从下手,而不是锋芒必露!!再说一旦有战事发生,我们即便拥有一两艘航母,一定也会被敌人控制在各港口,如何出击?出击后,是否可以抗衡?这都是问题!!

Nimitz

原帖由 朔风 于 2006-8-3 10:35 发表


请问目前军方是一直往这个方向发展的吗？我个人觉得这样有些不太合适啊，我国目前海空军有许多地方都不完善。

肯定不是啊，得有个总体规划吧，不能顾此失彼。按重要性和进度安排预算

朔风

原帖由 Nimitz 于 2006-8-3 10:43 发表

肯定不是啊，得有个总体规划吧，不能顾此失彼。按重要性和进度安排预算

这正是我想说的，所以航母还是不太急，要过很长一段时间才能真正发展吧。目前还是多考虑下军队整体改革的问题为好，有限的资金最好用在那个方面才合适一些。

Nimitz

原帖由 sswaffen 于 2006-8-3 10:42 发表
就是因为各国的政客都在谋取本国自身的利益,我才认为我们没必要去大力发展航母.试想,现在以美国日本为首的国家都处处找茬,说中国军费不透明,发展军事试图危险周遍国家.中国的和平发展时期,需要的象刺猬那些,让人无 ...

让人无法下手的最有效途径不在军事而在经济，扩大合作，增强经济上的相互依赖，看他还敢打你？汗，没见过哪国航母成天窝在港口里的，至少要有一艘在巡航吧。航母战斗群是攻防兼备的作战力量，无法自保的话如何作战？而且没有绝对可靠的武器啊，你提的问题太过具体了


朔风注：请注意下语言，脏话在论坛不是允许的，我给编辑了一下。

Nimitz

原帖由 朔风 于 2006-8-3 10:48 发表


这正是我想说的，所以航母还是不太急，要过很长一段时间才能真正发展吧。目前还是多考虑下军队整体改革的问题为好，有限的资金最好用在那个方面才合适一些。

当然了，政策要符合目前的国情，我只是说需要航母而不是马上就要发展航母

sswaffen

原帖由 Nimitz 于 2006-8-3 11:01 发表

让人无法下手的最有效途径不在军事而在经济，扩大合作，增强经济上的相互依赖，看他丫还敢打你？汗，没见过哪国航母成天窝在港口里的，至少要有一艘在巡航吧。航母战斗群是攻防兼备的作战力量，无法自保的话如何 ...

请你告诉我,中国现有的控制海域,真的那么需要拥有一个航母编队吗?在周边假象敌人拥有绝对空中优势和海域控制能力的前提下,你会派出你的航母编队?马岛战争的时候,阿根庭人也有航母啊.当时他们用他来对抗英国航母了吗?单说英国,第一个战果也是出自潜艇啊!!英国 “征服者”号攻击型核潜艇用3条MK-8鱼雷击沉阿根廷1.36万吨“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰。同时他的航母在冒被阿空军反击的风险.多艘水面舰被击沉."大西洋者"号也做了航母的替死鬼!!要不是阿空军炸弹的失效以及美国对其军事禁运,其结果不得而知呢!!所以没有绝对的制空和反潜能力,单一航母编队是很脆弱的!!我不能认同,单舰队巡航!要控制相关海域,潜艇的作用更大!!

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2006-8-3 11:51 编辑 ]

sswaffen

还有你提到要让航母编队不断巡航!!不是说战争状态下!!也就是要巡视控制海域和有争议地区!!那你一定是指要发展核动力航母吧?如果不是的话!!你知道一个编队巡航需要多少油料和物质补给.而几艘潜艇巡航又需要多少呢?

sswaffen

我找到了军事科学院苏志荣研究员对中国是否应该发展航母的一些看法,以下引用他的一段话:"
主持人：现在各军事论坛上潜艇派、航母派争论甚急，不知二位怎么看？

    【苏志荣】航空母舰是一种传统的海军武器系统，从第二次世界大战后开始成为各军事强国海上战略和海权力量的中心。中国海军的现行战略任务与美国海军完全不同。中国海军在可以预见的所有期限内，不可能执行类似于美国海军控制全球海权和由海向陆攻击的任务，航母作为一种传统的海军武器系统，最适合美军的全球进攻战略，而不适合中国海军积极防御的战略，所以航母对于特定历史阶段的中国海军来说并不是一种绝对不可缺少的海军武器系统。目前世界在航的航母可分为重、中、轻三种类型，重型核动力航母全寿命价格为220亿美元，其全系统造价为约64亿美元、年维持费用也在6亿美元以上。以通常必须拥有三艘同类型的航母才能形成真正有效的般母战斗力来计算，三艘同类航空母舰全寿命价格为660亿美元。至于目前一些中型国家海军所装备的轻型航母，造价则在3-5亿美元不等，而这类型的航母可执行一些区域性的作战任务，缺乏与强国海军编队对抗的能力，这类航母可对中国海军没有实用意义。像中国这样一个以国内各项事业现代化为目标的国家，从目前和到21世纪前30年之前，可预见的安全威胁全部在大陆本土周围，中国目前没有全球化的安全利益需要。航空母舰要完成的战略和战术任务完全可以由陆基空军和远程导弹打击力量完成，而且作战效能要远高于航空母舰上的作战飞机。航母与其他的海军武器系统，如潜艇和导弹攻击系统直接对抗时，属于效费比不佳的作战系统。中国海军与其发展航母去对抗别人的航母，不如采用新一代的海军武器系统来制衡。

sswaffen

并不是他的看法就一定正确,但的确是很说明问题.作为一个大连舰艇学院的高级讲师和海军军人,他应该比我们任何人都希望中国海军强大!!但不一定发展了航母就能变强!!