看，历史上那抹女子的痕迹

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2007-3-5 09:44:46

那你的意思是历史论文必然文学性比较强么？

S.Swan · 发表于 2007-3-5 09:56:47

历史论文中文学性较强的是文学

白星逐日 · 发表于 2007-3-5 09:57:54

看来变天了哈，辩论换人了．
现在的形势是Ｓｗａｎ　Ｖｓ．　Ｃａｔ

S.Swan · 发表于 2007-3-5 10:02:23

我们俩这不是辩论，是探讨......
不过似乎亲爱的cat不和我站在统一战线

嗯，我总算明白了，什么叫做，学习探讨上没有亲友

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2007-3-5 10:18:22

原帖由 S.Swan 于 2007-3-5 09:56 发表
历史论文中文学性较强的是文学

那么，阁下前面所说“历史小说，历史论文，都是冠以历史名称的文学形式”，是否就忽略了所说的“历史论文中文学性不那么强”的部分呢~

安啦，鄙猫不过是谨慎地在观战时提出仅仅个人认为的亲爱的swan有存在不严谨之处的可能性，以便使你的雄辩更趋于完美~过于咬文嚼字和钻牛角尖之处还望海涵~何况鄙猫也是自己对此处有疑问和不明晰才提出来的，不存在什么统一战线的问题，呵呵~

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2007-3-5 10:37:38

也就是说你这里把文学形式、狭义文学、广义文学、文学性等等全部赋予了不同的含义了，我看到“文学”一会儿是定语，一会儿是定语所修饰的中心语，所以现在还很迷茫：可否讲授一下这些种种的关系是什么呢，至少，其概念及范围，小女才疏学浅，不好意思……

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2007-3-5 10:48:52

算啦，这些灰色的理论，很多文学理论家和批评家也对这些定义有争议吧，况乎我们呢~很多时候我们争论的实质也是因为对某个概念的理解不同罢了~

CAT OF NAPOLEON · 发表于 2007-3-5 11:22:36

让暴风雨来得更猛烈些吧

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[咏史] 看，历史上那抹女子的痕迹