麻烦诸位推荐一本介绍八八舰队里那些未完成BB和BC的书

iron duke

原帖由 thorongil 于 2008-2-15 19:19 发表
苏里高海峡之战西村指挥失误很严重，不然这个短小狭窄的海峡很适宜发挥93的威力，而且苏里高日舰周围的美国驱逐舰也是打开了探照灯的


日德兰海战式的决战是过时了，但是在美国和日本设计自己的最后一代战列舰时 ...

西弗吉尼亚打中山城的时候可是用的Mk-8雷达。几艘装老式Mk-3火控雷达的舰就打得差不少了。而且日舰的位置是狭窄点，美战列舰的位置可不算窄。
http://www.angelfire.com/fm/odyssey/LEYTE_GULF_Surigao_Strait_.htm
West Virginia, Tennessee and California, equipped with the latest Mark-8 fire control radar, had a firing solution in main battery plot and were ready to shoot long before the enemy came within range. These three were responsible for most of the Battle Line action."

"West Virginia opened fire at 0353,  and got off 93 rounds of 16-inch AP before checking. Tennessee and California  - starting at 0355 -  shot 69 and 63 rounds of 14-inch respectively, fired in six-gun salvos in order to conserve their limited supply.  The other three battleships,  equipped with Mark-3 fire control radar, had difficulty finding a target. Maryland picked it up by ranging on West Virginia's shell splashes, and got off 48 rounds of 16-inch in six salvos,  starting at one minute before 0400.   Mississippi  fired a single salvo, and Pennsylvania never managed to locate a target and took no part in theaction . . . "
订依阿华的时候，埃塞克斯也同时订购(到40年底订了10艘)，埃塞克斯造出来战列舰地位如何这不用诸葛猜了吧。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-15 20:44 编辑 ]

朔风

看见某讨论有人说英国海军是二战中第一个使用雷达指引战舰高炮射击的，因此防空能力都很强，不知是否属实～日本战舰貌似还是火力指挥员露天报数

thorongil

二战时的雷达在防空时更多起的时引导作用，而非直接指挥

即使对海也只在后期起了一点瞄准作用，而且以依阿华打野分和五风的战例看，一点都不稳定

thorongil

原帖由 iron duke 于 2008-2-15 19:29 发表

西弗吉尼亚打中山城的时候可是用的Mk-8雷达。几艘装老式Mk-3火控雷达的舰就打得差不少了。而且日舰的位置是狭窄点，美战列舰的位置可不算窄。
http://www.angelfire.com/fm/odyssey/LEYTE_GULF_Surigao_Strait_.h ...

无论地点是否狭窄，排成一列的低速战列舰们都是93的绝好目标，93设计就是用来在夜间袭击美国主力舰队用的

iron duke

原帖由 thorongil 于 2008-2-16 14:51 发表
二战时的雷达在防空时更多起的时引导作用，而非直接指挥

即使对海也只在后期起了一点瞄准作用，而且以依阿华打野分和五风的战例看，一点都不稳定

说的不是英国的吗？ 262雷达和近距盲射(CRBF)系统。262雷达44年7月给“安森”号装上了。

iron duke

原帖由 thorongil 于 2008-2-16 14:52 发表

无论地点是否狭窄，排成一列的低速战列舰们都是93的绝好目标，93设计就是用来在夜间袭击美国主力舰队用的

主要不就是说明地点不窄嘛。这种情况下夜里不好定位20公里外的美舰。再说人家清楚知道日舰位置数量，警觉情况下鱼雷奇袭就难多了。

thorongil

原帖由 iron duke 于 2008-2-16 20:41 发表

主要不就是说明地点不窄嘛。这种情况下夜里不好定位20公里外的美舰。再说人家清楚知道日舰位置数量，警觉情况下鱼雷奇袭就难多了。

瓜岛的情况不止一次的证明了93的能力和日本海军巡洋舰、驱逐舰部队的鱼雷战能力，其中很多次都是美国先发现日舰，并先行攻击，最后却被日舰顺着炮口的闪光就给予反戈一击的

iron duke

可是有几个是20公里发射的，打南达时候打那么多发(30+)也一个没中。
苏里高要是有机会，日本人会干掉自己“最上”时候想起93，打敌人倒忘了，可不是一般失误了。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2008-2-16 22:37 编辑 ]

朔风

原帖由 thorongil 于 2008-2-16 14:51 发表
二战时的雷达在防空时更多起的时引导作用，而非直接指挥

即使对海也只在后期起了一点瞄准作用，而且以依阿华打野分和五风的战例看，一点都不稳定

嘿嘿，头像换成希佩尔啦。DOGGER BANK一战可算是十分精彩的伏击-反伏击海战，最终将希佩尔战巡与轻巡伏击的就是贝蒂。

thorongil

原帖由 iron duke 于 2008-2-16 22:17 发表
可是有几个是20公里发射的，打南达时候打那么多发(30+)也一个没中。
苏里高要是有机会，日本人会干掉自己“最上”时候想起93，打敌人倒忘了，可不是一般失误了。

苏里高是完全没有机会，因为昼间侦察不力和夜间的单行队形（用这队形也没办法，海峡太窄）使93完全无法发挥