中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: 永远奋斗

伟大的中国战国时代!

[复制链接]
发表于 2008-7-19 21:51:35 | 显示全部楼层

晋国分裂的原因分析

强大的晋国一分为三,我认为有如下三个主要方面的原因:

1、分封制的实施,使大臣权力加重。晋国的分封制主要体现在三个方面:

一是分封土地,大臣拥有地盘。晋献公讨伐骊戎时,得到了骊姬及其妹妹两个女人。骊姬生下儿子奚齐后受到宠爱。献公为了达到废掉太子而立奚齐的目的,就让八个儿子中三个比较贤能、品德高尚的太子申生去驻守曲沃,公子重耳驻守蒲,公子吾夷驻守屈。献公在疏远自己儿子的同时,为了讨伐其他诸侯,就带领大臣赵夙、毕万等,先后讨伐并灭亡霍、魏、耿三个诸侯国。之后,献公就把耿赐给了赵夙,把魏赐给了毕万。从此以后,异姓大臣赵夙、毕万就拥有了自己的地盘,权力越来越大,并最终建立了赵国和魏国。同样,韩国也是受封于晋君的。

二是分封军队,大臣拥有兵权。晋献公时,就把国家的军队分为二军。这次分军,兵权还控制在献公及太子的手中,但到了晋文公时,文公开始建立三行军制。这次与上次有了根本的不同,三行均由大臣掌控,即荀林父统帅中行军,先穀统帅右行军,先蔑统帅左行军。国君失去了军权,就容易受人摆布。

三是分封六卿,大臣左右国政。晋景公时始设六卿。设置六卿,只有周王才可以的,而诸侯国是不能设置的。晋国设置,不仅超越了本分,违背了礼仪,而且也使大臣的权力更大。正因为如此,后来,晋厉公想削弱六卿的权力时,不仅没有削弱,反而被大臣所杀。

2、君位更迭失控,使大臣功高盖主。晋国君位的更迭常常出现不正常的情况。许多公子能够承袭君位,基本上都是大臣辅助的结果。因大臣有功于国君,国君就对大臣失去了权威,造成大臣功高盖主的局面。

晋献公时,因宠爱骊姬及骊姬的儿子,就想杀掉太子及其他公子。而诸公子为了保全性命,就奔跑到其他国家。献公死后,大臣里克殊杀骊姬及其儿子后,就想立逃往在梁国的献公的公子夷吾为君。夷吾身边的大臣吕省、郤芮通过计策终于送夷吾从梁国回到晋国,顺利地当上了国君,是为惠公。

惠公死后,原质于秦国的太子圉背着秦国回到晋国当上了国君,是为怀公。对于太子圉的不辞而别,秦国十分恼怒。于是秦国勾结晋国的栾枝、郤穀等党徒,杀死了怀公,并立献公的儿子重耳为国君,是为文公。

而重耳能有今天,与大臣赵衰、咎犯有着直接的关系。原先,重耳逃往齐国后,爱齐女,不愿回国,并说“人生安乐,孰知其他,必死于此,不能去。”无奈之下,齐女及赵衰、咎犯等大臣把重耳灌醉后,几经周折终于把重耳送回了晋国。这样,有功于重耳的咎犯在回国途中对重耳说:“臣从君周旋天下,过亦过矣。臣犹知之,况于君乎?请从此去矣。”重耳知道咎犯有所担心,就表态说:“若反国,所不与子犯共者,河伯视之。”说着,就把璧投入河中,与咎犯盟誓。

文公重耳死后,儿子襄公欢继位。襄公死后,太子夷皋幼小。主持政务的赵衰的儿子赵盾,想立襄公的弟弟雍为国君,可是太子的母亲在赵盾的面前哭闹着非要让赵盾立太子。这样,赵盾只得立太子夷皋为灵公。因灵公长大后非常奢侈,又非常凶残,并想杀死赵盾,所以,赵盾的弟弟就把灵公杀死了。后来,赵盾又从周朝迎来襄公的弟弟黑臀为国君,是为成公。到厉公时,大臣栾书、中行偃又杀死厉公,拥立公子周为国君,是为悼公。

这样,晋国的国君就不能不受制于大臣。如晋出公时,四卿知伯与赵鞅、韩不信、魏侈共同瓜分子范吉射、中行寅的领地归入自己的采邑。出公很生气,自己又没有力量,于是就求告齐国、鲁国,想借机讨伐四卿,结果四卿反攻出公。出公在逃亡齐国的路上死去。紧接着,知伯就立昭公曾孙骄做了晋君,这就是哀公。晋国的政务全部由知伯决定,哀公不能控制朝政。等赵襄子、韩康子、魏桓子共同杀死了知伯,并全部吞并他的土地后,继位的晋幽公畏惧卿大夫,反而朝拜韩、赵、魏三个君王。

3、宗族之间内讧,使大臣团结壮大。晋国之所以分裂,除了国君受制于大臣外,还有一个因素,就是国君不用有效的利用和保护自己宗族的人,而宗族之间也常常闹些矛盾,不够团结,形不成力量与六卿相抗衡。

如晋顷公时,其宗族祁傒孙子、叔向的儿子,在顷公面前相互抵毁和攻击。六卿本来就想削弱国君的力量,这次正好找到了借口,便依照刑法杀死了他们的全部家族。

与晋国君相反的是,赵、韩、魏三家,始终紧密团结,相互帮助,共同对付国君及其他大臣。

晋灵公在位时,十分骄纵。赵盾多次进谏,灵公不听。一次,灵公吃熊掌时感觉不熟,就把膳食官杀了。灵公让人把膳食官的尸体抬出去时,正好被赵盾看见。灵公因此害怕,就想杀害赵盾。赵盾平素待人宽厚慈爱,他曾经送食物给一个饿倒在桑树之下的人,这个人回身掩护让赵盾逃走了。后来,赵盾的同族人赵穿杀死了灵公。赵盾死后,其子赵朔承袭爵位,而大夫屠岸贾相诛杀赵氏家族。于是就翻陈年老账,对诸位大臣说:“赵盾虽然不知情,但仍然是逆贼之首。做臣子的杀害了国君,他的子孙却还在朝为官,这还怎么能惩治罪人呢?请诛杀他们。”而韩家却为之辩护,并劝赵朔赶快逃跑,但赵朔不肯逃跑,其家族被屠岸贾全部灭绝了。

或许该有赵国,赵朔被杀后留下一个遗腹子。等遗腹子出生并长大后,韩家又把他推荐给了晋景公。景公就把原属赵氏的封地赐给遗腹子赵武。

晋顷公时,六卿中的范氏、中行氏作乱,其他四卿知伯与赵、韩、魏共灭之,并分其地。晋哀公时,知伯主政,哀公不能制,于是韩、赵、魏共杀知伯,并尽分其地。此时,晋国一分为三的局面已经形成,所以,周烈王皆命赵、韩、魏为诸侯。

三、关于晋国一分为三的几点思考

晋国一分为三是不可更改的历史事实。但通过读《晋世家》,我感觉有几点值得我们深入思考。

一是关于晋国的起源问题。从上面我们可以得知,晋国是由于天子周成王的一句戏言而建立起来的。一句戏言能够立国,既说明了作为天子,必须言必行,行必果,又说明了天子如果自食其言,那么就会失信于天下,就得不到人们的信任和拥戴。同时,作为天子,由于所处的位置不同,责任不同,讲话办事必须认真谨慎,实事求是,真正做到“天子无戏言”。

二是关于晋国设立三军的问题。军队的设立,以保护国土和人民生命安全为目的,并以实际情况来制定军队的编制。从晋国实行三军制度改革后,晋国在对外的作战中,较少失败,并一度成为强大的诸侯。从这一点来讲,晋国改革军队体制是正确的,也是成功的。晋国在军队管理中存在的主要问题,与晋国国君受制于人有着直接的联系。如果国君有权有威,又能指挥和调动军队,那么,晋国的分裂局面或许不会出现。当然这只是一种假设。

三是关于晋国设置六卿的问题。晋国设置六卿,从《史记》中来看,是借鉴了周王朝的做法。虽然按当时的观念,诸侯国是不能这样做的,但从实际来看,晋国设置六卿不仅对国君的权力进行了有效的制约,而且,六卿之间也形成了相互制衡的局面,大权独揽的状况得到了明显的改善。虽然晋国最终被一分为三,但设置六卿的本身并没有错,错就错在晋国没有形成一套制约六卿的制度或改任六卿的办法。如果有一套完善的管理六卿的制度和办法,那么六卿就不会不把国君放到眼里,六卿之间也不会相互地攻伐和争斗。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b84bda7010008bq.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 21:52:52 | 显示全部楼层

晋国的三军制度

 再接着是晋文公推行六卿建制。在春秋争霸的春秋时代,晋国是内争外战频繁激烈的军事大国,同时也是著名的军政合一大国。这种体制主要形成于晋文公时代。文公以前,国君是军队的最高统帅,直接指挥对外作战。文公时实行改革,全国设中、上、下三军,国君不再统军,而由卿指挥各军,于是设立卿制。每军设正、亚二卿,分别称“将”、“佐”,行使正、副统军之职;中军之正卿为诸卿之长,称“元帅”或“正卿”,既是三军的总指挥,又是国家最高行政长官。卿本属于文职,在晋国则集军政大权于一身,由此形成晋国军政合一的体制。后又于卿之下设军大夫二人,于是,晋国大夫便成了仅次于卿的军政合一长官。三军共设六卿、六大夫,这是晋国最初的六卿建制;晋国武装力量极盛时曾达到六军,故又曾有过十二卿建制。
最重要的是,晋国的卿大夫不是由国君系统的公族担任,而是与国君非血缘关系的异姓宗族。这些异姓宗族反映了新兴封建阶级政治要求,他们一旦掌握军政大权,便积极扩充实力,为此不但同国君分庭抗礼,而且互相兼并。为了在激烈的斗争中击败对手,他们便在各自的势力范围展开广泛深入的社会变革,一步步把晋国社会向封建化推进。这样也就为新兴封建阶级的发展壮大开辟了广阔道路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-20 10:10:27 | 显示全部楼层
话说我“大秦”有百万大军。。。
   嗯,这么说吧,波斯入侵希腊出动战兵264万、在伊苏斯和高加米拉各出 百万大军,帮助他们的迦太基大军入侵西西里的大军有30万;罗马在前216年有70万步兵、5万骑兵;公元前被罗马征服的那些西亚小国,每个都有几十万军队,比如小小本都是二十几万步骑,叙利亚曾经一战被罗马杀戮12万人;两强间的小小爬虫亚美尼亚有5万骑(其中一万具装铁骑),曾经创造30万步骑被罗马1万军队打垮的辉煌战绩;特鲁瓦之战匈人和罗马、哥特联军总人数在百万以上。。。。等等等等。可惜欧美史学家数典忘祖,没有从超高的后勤效率,全民皆兵体制上考证出这些大军的确实存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-20 11:17:32 | 显示全部楼层
确实,考证神话的真实性应该很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-20 13:40:54 | 显示全部楼层
名将乐毅攻陷70多座城,怎么攻陷的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-20 13:44:37 | 显示全部楼层
可见,战国时期的城也许不像我们想象的那般,个个经过精心的修缮和防护。很多城市可能只是一个土围子,甚至什么也没有。
所以,燕军打进去的时候如摧枯拉朽,而齐军反击的时候又如风卷残云,一口气就都解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-20 13:47:46 | 显示全部楼层
波斯264万,能通过那么狭窄的地形?养这些兵就得多大开支啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-20 14:02:41 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2008-7-19 19:30 发表
可惜的是,春秋战国几百年,时间跨度太长,虽然英雄辈出,风流无数,但是真正的英雄对决较少。
依稀只记得晋楚两国为了争夺中原霸权进行过几十年残酷的拉锯战,举行过数次大规模的会战,互有胜败。
结果虽然晋国取 ...

此话差矣,晋国一分为四:赵,魏,韩,智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-20 14:09:34 | 显示全部楼层
什么城这么好攻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-20 14:43:05 | 显示全部楼层
嗯,只要咬定“各个史学家都是这么说的”以及“全民皆兵体制”以及“海路运粮运兵的便利”,那么西方古代那些巨数都是可信的。只不过他们没有经过爱国主义教育,所以不懂得发挥祖国的历史光荣而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-22 04:23 , Processed in 0.029610 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表