揭开 二战中“骑兵悲壮战坦克”的历史真相

iron duke

原帖由 KleinKlauss 于 2007-9-15 07:11 发表


这你就是自己绕自己了。骑兵下了马，按照步兵战术作战，还是在根本不可能挖出战壕和配置多种火力的树林里或树林边上，马匹还在1km后等着，这就是阁下印象中的“复古龙骑兵”？

骑兵旅不是有工兵中队吗。骑兵下马就挖不了战壕？

iron duke

原帖由 KleinKlauss 于 2007-9-15 07:17 发表
90%的情况POLISH骑兵都这么干(据鱼鹰)。

---------


既然这样，那就是10%的波军骑兵去冲死，剩下的当了步兵，而且战绩也都是这些步兵做的。骑兵也就不必提什么战绩了。至于树林里配置的摩卡那几个中队， ...

是10%情况。即战机合适时候

iron duke

原帖由 KleinKlauss 于 2007-9-15 07:09 发表


是阁下不知哪里看到的斯图卡和后来加上远程炮火去攻击1km后的战马这样的传说。
我不过就兵器使用原则进行反问罢了～
假设是炮兵攻击打死战马，如何解释战马死在骑兵机枪车和牵引火炮附近？ 分明都是近战被 ...

是说那一张照片啊，抱歉看岔了。
小规模不期遭遇是有的啦，摩卡一开始就是波兰骑马巡逻队遭遇德军，弃马就近守
房屋。但这不是一般情况啊。

KleinKlauss

对啊，挖了战壕进去作战的是什么？

还有，请解释一下，波军骑兵如何在摩卡附近的树林里挖濠？那副地图可是相当清楚了。


如果是90%的骑兵都挖濠，这下面的几匹死马和军人死尸以及几乎是结构完整但被冲得横七竖八的车辆又如何解释呢？

KleinKlauss

请仔细看德国第四坦克师的主要突击方向，面对的是波军84步兵团的阵地还是那几个下马步兵的“旋转无敌树林工事“?

iron duke

行军纵队遇袭，常是这场面。至少骑兵冲锋不会拖着个炮一起跑。

iron duke

原帖由 KleinKlauss 于 2007-9-15 07:25 发表
请仔细看德国第四坦克师的主要突击方向，面对的是波军84步兵团的阵地还是那几个下马步兵的“旋转无敌树林工事“?

三个箭头。哪个都照顾了。

iron duke

原帖由 KleinKlauss 于 2007-9-15 07:23 发表
对啊，挖了战壕进去作战的是什么？

还有，请解释一下，波军骑兵如何在摩卡附近的树林里挖濠？那副地图可是相当清楚了。

不标了进去作战的是6个骑兵中队，3个连步兵。
如何挖，何时挖鱼鹰里没写。

KleinKlauss

原帖由 iron duke 于 2007-9-15 07:26 发表
行军纵队遇袭，常是这场面。至少骑兵冲锋不会拖着个炮一起跑。

大致400辆各色车辆的，居然纵队部分被几个骑兵中队消灭掉坦克50辆？

其次，谁说是行军纵队？是面向攻击方展开的机动防御，何况，假设损失都是在地图北部的几个骑兵中队防区，那是树林，树林里如何用反坦克炮打击机动目标？如何观察？如何挖濠布置”掩护机枪和反坦克枪“？

KleinKlauss

原帖由 iron duke 于 2007-9-15 07:28 发表

三个箭头。哪个都照顾了。

是么？ 最上的炮位距离主攻84波军团的德军坦克是多少距离？37炮的炮弹才能打多远？期间隔离的都是树林和自己的人，你怎么都照顾？

阁下越说越离谱啦～